阿邦拉霍这说法挺有意思：哈兰德那球要是被吹了，福登的红牌是不是也算报应？

　　前英格兰球员阿邦拉霍最近聊起福登那张红牌，他直摇头——福登压根不该被罚下。他说得挺玄乎：哈兰德那个本该被取消的进球，说不定就是福登吃红牌的因果报应。

　　事情得从第23分钟那次拼抢说起。B费绊倒了福登，福登倒地后伸脚蹬了曼联队长一下，直接就被红牌送走了。可仔细看，福登倒地的时候，B费好像也踢了他一脚。结果呢？只有福登挨了罚。你说这判罚，舆论场上多少人都在骂。

　　阿邦拉霍自己也是这么看的：“说白了，B费就是在耍诈。他球踢得是真不错，可这回他就是耍诈。福登都倒下了，你还连续踢他两下？这动作本来该给你红牌的。后来福登只是反击了一下，你自己也没受伤，倒在地上滚来滚去演什么戏？”

　　他越说越激动：“一个裁判要是有点水平，上去警告两句，一人一张黄牌，比赛继续就完了。哪来的红牌？这就叫报应。你想想，哈兰德那个球本来该取消的，结果没取消，反倒成了福登那张红牌的报应——这逻辑，你品品。”

　　英格兰名宿阿兰·希勒也插了一嘴：“B费倒地那表演，说实话挺难看的。福登确实有蹬人的动作，可B费不也踢了他吗？如果福登这么干就得红牌，那B费凭什么干干净净？要么俩人一起红牌，要么都不罚。主裁判奥利弗要是认定福登该见红，那B费也得一块儿走。”

　　他还补了一句：“福登伸那一脚确实犯傻，可B费做的动作一模一样。没得洗。”