阿尔特塔：第一个界外球就看出不对劲，最基础的东西全丢了

　　阿森纳在南海岸输得干干净净，阿尔特塔没找借口。他赛后那几句话，说得挺直白。

　　布莱顿那天的确更犀利，更有侵略性，连抢第一点、争第二落点这些基本功，都比阿森纳稳出一截。反观阿森纳，松散、犹豫，偏偏在最该稳住的环节出了岔子。这比赛不是被某个瞬间、某次判罚或者某段离奇进程决定的——他们输掉的对抗太多，丢掉的第二落点太多，控球时做的错误决定也太多。在英超这个级别，有这些就足够你输球了，而且输得没什么悬念。

　　“他们配得上胜利，他们才是更好的球队。”阿尔特塔赛后没含糊。

　　他说：“极度失望，但首先得祝贺布莱顿。他们确实是更好的球队。而我们这边，有些足球里必须完成的基本功——尤其在英超——我们离得很远。第一次对抗、第二落点，偏偏他们踢得那么直接，直接把我们推进了火坑。”

　　阿森纳输球不是因为什么宏大的战术谜题。说白了，就是布莱顿赢下了比赛中那些“丑陋”的部分，然后利用这些粗糙环节制造了后续的技术机会。一旦阿森纳开始输掉第一次接触，哪怕抢回球权也轻易交出去，比赛就完全倒向布莱顿了。

　　技术失误不断叠加，把自己逼到后脚。阿尔特塔特意点出来，问题不光是拼不拼，更是在本方半场反复出现的技术失误，以及试图从压迫中出球时不尊重基本原则。

　　“当我们重新拿到球权——尤其是在自己半场——我们犯的技术失误数量，还有不尊重任何用来摆脱人盯人局面的原则，这让我们一直处于后脚，想控制比赛太难了。”

　　这才是最要命的。你还能接受在状态火热的对手面前输掉对抗，但更难接受的是，控球时靠着糟糕执行把问题放大。布莱顿一压迫，阿森纳就摇晃，然后在压力下做出错误选择，等于帮了对手一把。这就成了恶性循环。

　　说起来，阿尔特塔也承认阿森纳有过一些成功施加影响的时刻——问题在于，这些时刻全被浪费了。

　　“当我们在占据主导、能够控制的阶段，确实打开了他们，但没拿出足够质量去完成那些进攻动作，去弥补我们做错的所有其他事。最终还是他们配得上赢，这对我们是个很大的教训。”

　　“教训”这个词他提了好几次。教练用这个词的时候，往往是因为证据太明显，想忽视都难。

　　赛前阿森纳就知道这比赛不会轻松。阿尔特塔说队员们完全清楚要面对什么——这让实际表现更让人担心了。

　　“他们知道，我们也知道今天有多难。我们讨论的第一件事就是关于‘第一部分’。如果你不能作为赢家从第一部分走出来，想主导比赛、想赢球，那几乎不可能。”

　　这话够明白了吧？赢下第一次接触，匹配上强度，然后才能踢球。阿森纳第一步就失败了，然后整个下午都在试图挽回局面。

　　有记者问阿尔特塔，这是不是提醒大家没有球队能轻松度过冠军争夺。他回答得一样干脆。

　　“对我们来说，这再清楚不过了。我们花了两天讨论必须在客场做什么，这是短时间内的第四个客场。我们知道赢每场比赛需要什么，也知道回来对阵利兹联需要什么。这肯定不是意外，但不会带走我们现在的失望和情绪。”

　　这就是英超的现实。没有过程分。你要么处理好身体和技术要求，要么直接被暴露在聚光灯下。

　　或许阿尔特塔那句最说明问题的话，是他描述自己多快就察觉到了麻烦。

　　“从第一个界外球你就能感觉到，太清楚了。我们把自己置于麻烦中一次、两次、三次，需要比那快得多地摆脱出来。这必须是今天比赛最大的教训之一。”

　　如果教练能从第一个界外球就看到警告信号，球员们也理应能识别出来。可惜阿森纳没有足够快地调整。他们不断做出助长布莱顿能量的决定，而不是放慢节奏、重新拿回控制。

　　阿尔特塔承认在半场时考虑过调整。“我考虑过，但相信那不是改变的最佳时机，考虑到下半场想改变的东西，就按原计划走了。”换句话说，他看到了问题，犹豫过，最终选择了信任而不是打断——结果没奏效。

　　他还为布鲁诺和德克兰这对中场组合做了辩护，说他们还在发展。“那是其中之一，在客场对桑德兰时运转得很好，我们赢了。而今天很多发生在他们身后、确保他们能踢出完全不同比赛的事情，没那么顺。这东西肯定会进化。还在早期，他们只一起踢了几分钟，关系肯定会改善，给我们带来不少快乐。”

　　这话可能有道理，但中场搭档需要周围有结构支撑。这一次，阿森纳始终没给中场搭好平台。

　　国际比赛日来了，这个结果会摆上两周。也许有帮助——如果球队能好好利用它消化消化的话。